遂宁一男子售卖虚拟货币未收到钱，法官这样判他→

最近几年

Tether、比特币和其他虚拟货币

吸引了无数人围观它的“淘金热”

但是在虚拟货币给人们带来好处的同时，

也存在着巨大的风险和隐患

最近

我们的城市一起回顾

涉及系绳

信息网络买卖合同纠纷

让我们一起看看

↓↓

兰女士和周先生均为火币网平台的投资用户。 2020年，双方通过网友结识，并多次进行泰达交易。

2021年7月14日，兰女士通过网络向周先生购买了18984泰达虚拟货币。 双方商定，泰达每栋售价为6.47元人民币，总价值为122,826元人民币。 当日18时35分，周先生通过网络向蓝女士支付了16376个泰达币。 当日18时53分至19时6分，蓝女士虚拟钱包中的16626个Tether被转出，蓝女士拒绝付款。

事后，由于这笔交易中的泰达币下落不明，双方均报警处理网上买卖泰达币被刑警抓了，但未能就交易金额达成一致。 周先生向船山区人民法院提起诉讼，要求兰女士支付交易金额人民币106,122.96元及利息，利息按人民币106,122.96元，按中国人民银行公布的贷款利率计算同期，自2021年7月14日至付款日。

船山区人民法院经审理认为，该虚拟货币系非货币机关发行，无法定补偿，不应作为货币在市场上流通。 此外，虚拟货币之间的兑换业务涉嫌非法销售代币券，其民事诉讼应无效。 原告周先生要求被告支付泰达币币价，法院不予支持。

船山区人民法院宣判后网上买卖泰达币被刑警抓了，周某不服判决，向遂宁市中级人民法院提起上诉。 遂宁市中级人民法院驳回上诉，维持原判。

中国人民银行、最高人民法院等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》第一条、第四条明确规定，明确禁止将泰达币用于虚拟货币交易市场。 作为具有法定可赔性的虚拟货币，周先生与蓝女士的泰达交易因违反公序良俗而无效，由此产生的损失应由其自行承担。